Tennis -- MCタイチ

menuicon

Pure Aero 2022 オーナーズレビュー2026-03-14

2025年の3月初旬にピュアアエロ2022-2023を購入して丁度一年が経った今、オーナーズレビューを書きたいと思います。

デザイン

見た目は完全に好みの問題ですが、個人的にはここ5年位の新製品の中で最高にカッコ良いと思います。色は黒/黄だけだと強そうな反面ドギツいですが、グレーや白を混ぜる事でクールさが出ます。更に三角形の色紙を散らしたようなエッジーなパタンが、下手すると鈍重に見えそうな極太△断面のスロートに、動きとシャープさを与えています。僕は基本、パステル系の端正な配色が好きなのですが、ラケットは振り回して戦う道具なので、それではちょっと大人しすぎます。その点、このアエロは見るだけでテンションが上がります。

スペック

このラケットは2つの店で別の個体を借りて試打させてもらったので、買った個体(グリップテープ有/無)を含めて計4パタンの重量とバランスを計測しました。結果を見ると試打ラケ1だけ少し重く、僕のラケットだけバランスが少しトップライトという結果になりました。他の数値はほぼ同じで計測誤差の範囲と思われます。

製品名重量バランスPフレーム厚重量(実測)バランス(実測)
Pure Aero 2023300g320mm23-26-23mm316g(自分ラケ)
321g(自分ラケ)※
325g(試打ラケ1)※
320g(試打ラケ2)※
330mm(自分ラケ)
325mm(自分ラケ)※
327mm(試打ラケ1)※
328mm(試打ラケ2)※
FX500 2025300g320mm23-26mm323g※322mm※
Ezone 100 2025300g320mm24.5-26.5-23.0mm319g※328mm※
実測重量とバランスはガットとグリップテープ(※印が巻いてあるもの)込み

試打インプレ

このラケットの特徴の一つは、黄金スペックの中では振り抜き(特に縦振り)が良いという事です。

これは名前の通りエアロダイナミクスを意識した形状のお陰ででしょう。ただ理屈上は、正面から見て極太のスロートは、縦振りには良いが横振りには空気抵抗が大きい筈だし、逆に正面から見て薄く側面から見るとぶ厚い扁平リム(フープ)は、横振りの空気抵抗は極小だが縦振り抵抗は極大の筈です。

このように相矛盾した空力設計で、実際に振っても空気抵抗が大きいのか小さいのか最初は良く分かりませんでした。でも使い慣れてから思ったのは、縦振りの空気抵抗は他の黄金スペック(中厚系)より少なそうだという事です。一方横振りは普通位でしょうか。リム先端の極薄さは横振り/縦振り何方にも有利な筈なので、それが全体に効いてると思います。

また計測した訳ではありませんが、体感上スウィングウェイトが軽い事も振り抜きの良さに貢献していると思います。重量もバランスも黄金スペックとして標準的なのにスウィングウェイトが軽いとしたら、重量(正確には質量)が重心付近に集中している事になります。実際にラケットの重心付近を持って振ると、グリップの方を振ってもフェイスの方を振ってもかなり軽い手応えなので、多分そうだと思います。

次に打感ですが、先のレビューにも書いた通り意外とマイルドでした。過去のピュア・アエロを打った事はありませんが、回転系(反発系)のイメージとは裏腹に、コントロール系の打感だと思いました。と言ってもシャフトがしなるのではなく、インパクトで面がグチャッと潰れている(面内剛性が低い)ような柔らかさです。これは新採用された麻繊維も少なからず貢献していると思います。因みに他のラケットと打感の硬さ比較すると、硬い方から;

【硬さ】Percept 100 2023Ultra V4Ezone100 2025Boom MP 2024Pure Aero 2022

と僕は感じました。ネットのレビューを見ると、Aero 2022は柔らかくなったという人は多いけど、逆に硬くなったという人も少なからず居るようです。何故真逆の感想になるのか考えてみるに、剛性は確かに下がっているので、恐らくフラット系で分厚く当てる人は今作の方が柔らかく感じ、逆に薄く擦る人は飛ばないし持ち上がらないので硬くなったと感じるのではないでしょうか?

個人的には、それまで使っていたGrinta100 Liteのように飛びすぎ過ぎず、暴発し辛い事がピュアアエロ 2022を選んだ直接的な理由です。ただ他の黄金スペックとちゃんと比べると、実はシッカリ飛んでるようです。上の5機種を飛ぶ方から順に並べると以下の様になります(勿論僕の主観)。

【飛び】Ultra V4 > Ezone100 2025 > Pure Aero 2022 > Percept 100 2023 > Boom MP 2024

ただ同じ飛びでも、スウィングスピード(正確には飛んできたボールとラケット面の相対速度)と、打ち出されるボールの初速は単純に比例関係にあるわけではありません。例えば軽く打っても結構飛ぶのに、シッカリ打っても左程ボールの速度が上がらないラケットも有れば、逆に軽く打つと全然飛ばないのに、中くらいの振りから急に球速が増すラケットも有ります。アエロは後者のタイプで、それ故に繊細なタッチでドロップショットを打つと、思いの他飛ばずにネットしてしまうのだと思います。

一方厚く速く振り過ぎると、弾性限界を超えたかのように打感が急に硬くなり、それ以上振ってもラケットの運動エネルギーが衝撃に変わるだけで、球速は伸びないように感じます。つまりアエロは、水平(フラット)方向のヘッドスピードは余り変えずに、垂直(スピン)方向のヘッドスピードで軌道や球速を調整せよというラケットなのかも知れません。

で、そのスピン性能ですが、目が詰まったストリング配置のせいか引掛り感やホールド感が弱めで、最初はあまりスピンが掛からないラケットだと思いました。ところがサーブやストロークの収まりが比較的良いのに、相手が押され気味になっている事から、実はスピンもスピードも意外と出てるんじゃないかと思うようになりました。スピン性能を他のラケットと比較すると大体こんな感じでしょうか;

【スピン】Pure Aero 2022 ≧ Ezone100 2025 > Percept 100 2023 > Ultra V4 > Boom MP 2024

最後に個人的に気になったのは、グリップがちょっと太すぎる事です(扁平率も高め)。その結果、リストワークを以前ほど使わなくなってしまいました。ただ、グリップテープを外してもそれ程衝撃は増えないし、トップヘビー感もあまり無い事が判りました。更にバボラの元グリはしっとりした感触で滑り辛いので(写真のようにテープの張り跡が残るほど粘着性がある)、少なくとも冬場はグリップテープ無しでいけそうです。僕が使うグリップテープはバボラのfeel系の薄い(0.4mm)やつですが、それでも有りと無しではグリップの太さの違いは十分判るので、当面なしで行こうと思います。

使用ストリング

ラケット購入時に張ってもらったのは(工賃無料)、その店で安かったテク二ファイバーのXR3 125です。このストリングは他の所有ラケットに何度も張ったお気に入りですが、アエロとの組み合わせでは最初ちょっと硬さが目立ってしまいました。アエロもXR3も、当たりが弱いと硬くて飛ばないが、シッカリ振っていくと弾力感と飛びが出て来るタイプ。似たもの同士の組み合わせは、特性が強調され過ぎるのかも知れません。

その後XR3はいつも通り毛羽立ってきて、スピンもスピードも少しづつ落ちてきました。しかし切れそうに見えて切れないのでツイツイ交換を先延ばしにしていましたが、1年近く経ってからようやく交換したのがTCS 120です。

このストリングの素材は、ポリとはいっても通常のポリエステルと違ってポリエチレンです。ポリエチレンは伸びやすい素材らしく、TCSも伸びやすくすぐテンションが落ちるストリングと言われています。僕の印象も、最初から指定テンションの割には張りが柔らかく感じ、振動もマイルド。張りたての良好な反発力は数日で感じなくなりますが、さりとて飛ばないわけではなく打感も柔らかいまま。毛羽立ちが無く滑りが良いので、スピン性能も良好です。この特性がピュアアエロにぴったりハマりました。

まとめ

Pure Aero 2022の特徴を纏めると以下の様になります。

最初に試打した時から打ちやすかったですが、使い込むに従いPure Aeroの特性に僕が馴染んできたようで、より打ちやすくなっていきました。なので、ラケット選びに満足してしまい、事もあろうかテニス熱が少々冷めてしまいました。しかし、購入1年後に軽い浮気心が再発し、出たばかりの新Vcore98と前年に出たFX500を試打しました。何方も思いの他ソフトで良かったのですが、自分のエアロはより軽快でパワーもスピンも上々なのに、打感はマイルドで打ちやすい事を再確認しました。

↓↓ ♥ ♥ ♥ Share this post ♥ ♥ ♥ ↓↓
page top↑